Alberto Fernández en Cristina Kirchner hebben het meeste te verliezen

Alberto Fernández en Cristina Kirchner hebben het meeste te verliezen

Het wordt steeds moeilijker om het lawaai te doorbreken en de onderliggende principes te identificeren die de belangrijkste politieke spelers van Argentinië hebben voor de PASO-voorverkiezingen, die beloven een substantiële impact te hebben op de daadwerkelijke verkiezingen zelf in november en de algemene politieke configuratie tussen nu en 2023.

De pan-peronistische regeringscoalitie, Frente de Todos, verkeert in wanorde sinds ze het presidentschap in 2019 terugnam van Mauricio Macri. Een ongemakkelijk huwelijk tussen Cristina Fernández de Kirchner (die het grootste deel van de stemmen ‘bezat’) en Sergio Massa, samen met de bond van peronistische gouverneurs die zogenaamd door Alberto Fernández werd bemiddeld, is het rafelen ervan toegenomen met de hitte van de pandemie, de constante economische crisis en de allesomvattende ideologie. In de oppositiecoalitie was een eerste aanspraak op succes het behouden van de eenheid na een rampzalig einde aan hun regering, maar het begon ook al snel uit zijn voegen te scheuren. Haviken en duiven zetten Macri’s volgelingen op tegen de burgemeester van Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, terwijl de Radical Civic Union (UCR) opnieuw haar centrale positie als de enige vijandige kracht tegen het peronisme probeerde te herwinnen. Het lijkt erop dat het verslaan van de vijand het enige is dat elke coalitie bij elkaar houdt.

De breuken rond de twee belangrijkste tegengestelde krachten van de Argentijnse politiek op nationaal niveau, samen met de mondiale tendensen in de westerse democratieën als gevolg van de uitputting van een bepaald soort kapitalisme om algemene rijkdom te creëren, zijn in zekere mate de voedingsbodem geworden voor van ideologisch extremisme. Levend binnen beide grote coalities, zijn ze hier zeer zichtbaar geworden in de vorm van uitgesproken economen José Luis Espert en Javier Miliei, die respectievelijk leidende tickets in de provincie en stad van Buenos Aires voor Avanza Libertad. Ondanks het feit dat ze rekenen op een duidelijk gedefinieerde ideologische positie die geworteld is in de Oostenrijkse economische school en op een zekere harde lijn ten opzichte van misdaad die over het algemeen wordt toegeschreven aan rechtse politiek, vallen ze op door hun agressieve stijl in televisiedebatten. Over het algemeen noemen ze hun tegenstanders ‘fascisten’, ze hebben de neiging tot een bijna autoritaire opvatting van de werkelijkheid gebaseerd op ultraliberalisme. Al het andere is een ‘theoretische afwijking’. Een “gematigde” peronist die het ministerie van Binnenlandse Zaken leidde voor mevrouw Fernández de Kirchner, Florencio Randazzo, die stemmen van beide kanten wil opnemen, voltooit de ronde in de kiesdistricten van Buenos Aires, die het centrum van deze race zijn geworden.

Het niveau van onzekerheid is torenhoog in deze voorverkiezingen. Sinds in ieder geval de presidentsverkiezingen van 2015 en Macri’s verrassende overwinning – meer een gevolg van anti-Kirchnerisme dan een ideologische afstemming op het oppervlakkige conceptuele platform van zijn coalitie – hebben grote opiniepeilingen in heel Argentinië het buitengewoon bij het verkeerde eind. Van mevrouw Fernández de Kirchner werd niet verwacht dat ze een nederlaag zou lijden in de provincie Buenos Aires in 2017 (of op nationaal niveau in 2015 trouwens), en Macri’s coalitie dacht dat ze in 2019 herverkiezing zou kunnen winnen, gezien de vermeende politieke veroudering van het Kirchnerisme . De “angst om het verkeerd te doen” voegt toe aan de complexiteit van het proberen een omstreden electoraat te verleiden dat de verrotte economische beleidsvorming van Cristina, Macri en Alberto tot nu toe heeft geproefd. De wereldwijde Covid-19-pandemie blijft over de hele wereld woeden, ondanks dat het de afgelopen maanden aanzienlijk is afgenomen in Argentinië, maar de emotionele en economische bijwerkingen ervan spelen nog steeds. En we mogen de reeks ongedwongen fouten van president Alberto niet vergeten, die zijn positie in opiniepeilingen hebben uitgehold tot een niveau dat verwacht mag worden aan het einde van het eerste, misschien wel het tweede mandaat.

De intellectuele armoede van het Argentijnse politieke veld wordt blootgelegd in de oppervlakkigheid van het publieke debat. De regeringskandidaten hebben sinds hun aantreden vertrouwd op de ‘blame Macri’-strategie, net zoals de regering zelf. De voormalige president en zijn vier jaar in de Casa Rosada zijn de oorzaak van elk kwaad, van economisch verval tot institutionele zwakte veroorzaakt door corruptie en een kromme rechterlijke macht. Cristina’s catastrofale tweede mandaat wordt nu gevierd als een tijd van overvloed.

Hoewel de strategie van de oppositie iets heterogener is, is ze vergelijkbaar in die zin dat ze zich richt op het gebrekkige beheer van de pandemie door de regering-Fernández-Fernández. Van buitensporige lockdowns tot onvoldoende vaccins, de suggesties van Juntos dat “we het beter hadden gedaan” blijven ongegrond. Bijna elke regering ter wereld heeft te maken gehad met Covid-19, terwijl de recente ervaring niet suggereert dat de staat door de oppositiecoalitie overtreffend wordt bestuurd.

De liberalen beweren natuurlijk dat de overheidsuitgaven agressief moeten worden verlaagd, ook de belastingen, wat suggereert dat het economische groei zou ontketenen, maar ze lijken geen voeling te hebben met een realiteit waarin meer dan 50 procent van de bevolking onder de armoedegrens leeft. Afgezien van de sterke bezwaren tegen hun concepten van ‘top-down’ groei, moet nog worden uitgelegd hoe ze precies een gigantische overgang naar een kapitalistische utopie van individuele vrijheden en ondernemerschap zouden bewerkstelligen zonder een sociale revolutie op straat. Of Milei iemand zou tolereren die er anders over denkt, is een andere vraag die gesteld moet worden.

De voorverkiezingen van PASO zijn de eerste van een reeks wedstrijden met als uiteindelijke doel de presidentsverkiezingen van 2023. Het peronisme probeert zijn identiteit te achterhalen – of het kirchnerisme de leidende kracht blijft of dat een nieuw, gematigd post-kirchnerisme het overneemt. De dualiteit tussen president Alberto en vice-president Cristina, de consistente presidentiële ambities van Sergio Massa en provinciale geschillen in het hele land zijn waar de strijdlijnen zijn en zullen worden getrokken. Onder de oppositie probeert Rodríguez Larreta zijn lijn van gematigden voor 2023 te consolideren, maar hij lijkt te zijn afgestoten door de opkomst van Facundo Manes met radicale steun. Zullen Macri en de haviken een comeback maken na PASO, misschien onder leiding van voormalig minister van Veiligheid Patricia Bullrich? Ze zullen moeten wedijveren met de liberalen, wier media-optredens suggereren dat ze echt de derde politieke speler zijn geworden, maar hun electorale prestatie plaatst hen ver achter gematigden als Randazzo of Roberto Lavagna, en zelfs de linkse socialistische partijen. Er moet nog veel beslist worden, maar dit weekend staat er nog meer op het programma.

Dit deel werd oorspronkelijk gepubliceerd in de Tijden van Buenos Aires, de enige Engelstalige krant van Argentinië.

Source link

Zakelijk